Wimbledon staat in de schijnwerpers na de recente klachten van Novak Djokovic over het sluiten van het dak op Centre Court. De tennislegende, die zijn kwartfinale tegen Felix Auger-Aliassime won na een epische strijd van vijf uur en vijftien minuten, uitte zijn frustratie over de beslissing om het dak te sluiten terwijl het nog vroeg in de avond was.
Met de klok op 19.40 uur was er volgens Djokovic nog genoeg tijd om een volledige set buiten te spelen. De Serviër benadrukte dat Wimbledon een buiten toernooi is en vroeg zich af waarom de regels niet consistent worden toegepast.
“Waarom nu? De andere dag wilde je het dak pas sluiten rond 20.20-20.30 uur.
Nu is het 19.40 uur en willen jullie het sluiten? Waar is de consistentie?
Jullie zijn zo trots op jullie regels, maar houden je er niet aan,” stelde Djokovic tijdens een persconferentie na zijn overwinning. Technologische chaos Tenniscommentator Gill Gross heeft de organisatie van Wimbledon scherp bekritiseerd om de “shambolische” afhandeling van deze situatie.
Hij wees erop dat zowel Djokovic als Auger-Aliassime niet wilden dat het dak gesloten werd, vooral omdat dit leidt tot een vertraging van ongeveer vijftien minuten en de omstandigheden op het veld verandert. Gross pleit voor een heldere beleidslijn over wanneer het dak gesloten moet worden, zodat spelers niet in een lastige positie komen te verkeren.
“Het lijkt wel chaos. De manier waarop Wimbledon technisch is ingericht, met pauzes in de wedstrijd en het late sluiten van het dak, is gewoon niet ideaal,” zei hij op zijn YouTube-kanaal.
“Dit moet geen verwarrende beslissing zijn; er moet een duidelijk beleid komen.” Stugge starttijden Daarnaast ontvangt Wimbledon kritiek voor het vasthouden aan de starttijd van 13.30 uur op Centre Court. Dit heeft geleid tot verschillende wedstrijden die vlak voor de 23.00 uur curfew eindigen of zelfs tot de volgende dag moeten worden uitgesteld.
Djokovic’s overwinning betekent dat hij zich nu voorbereidt op een spannende halve finale tegen de wereldranglijst nummer
