Jannik Sinner heeft de afgelopen dagen stof doen opwaaien met zijn beslissing om zich terug te trekken van de Canadian Open. Deze keuze heeft geleid tot een levendige discussie over de drukke speelschema’s in de tenniswereld en de vraag of het tweewekelijkse Masters-format nog wel houdbaar is.
Terwijl sommige analisten en voormalige professionals Sinner’s beslissing steunen, overheerst bij veel fans een gevoel van teleurstelling. Zij hadden graag gezien dat de jonge Italiaan zijn kans greep om als eerste speler in de geschiedenis van het tennis alle Masters-toernooien in één seizoen te winnen.
Sinner had de Canadian Open kunnen benutten als zijn zesde achtereenvolgende Masters-titel in 2026, met nog drie toernooien te gaan. De afwezigheid van de 22-jarige tennisser is des te meer opvallend, aangezien hij vorig jaar ook al niet meedeed aan dit prestigieuze evenement.
Dit jaar lijkt Sinner echter een weloverwogen keuze te maken, in plaats van zich te laten meeslepen door de drukte van het toernooiscenario. Rennae Stubbs, winnaar van meerdere Grand Slam-titels en deskundige, heeft zich inmiddels uitgesproken over Sinner’s beslissing.
In haar podcast verklaarde ze: “Ik geef Jannik geen ongelijk. Het was een zware planning voor hem.
Hij heeft veel claycourt-toernooien gespeeld, een zware nederlaag geleden in Parijs, en vervolgens Wimbledon gewonnen. Misschien heeft hij geleerd van de belasting die tennis met zich meebrengt.” De kritiek op Sinner’s keuze, dat hij een unieke kans laat liggen om alle Masters 1000-titels te winnen, snijdt volgens Stubbs geen hout.
“Denk je dat hij daar om geeft? Hij heeft al talloze records neergezet en zijn enige focus ligt nu op de US Open.” Door niet in Canada te spelen, hoopt Sinner voldoende rust te pakken en zich voor te bereiden op de uitdagingen in Cincinnati.
Het is opmerkelijk dat Sinner vorig jaar, ondanks zijn afwezigheid in Canada, ook niet kon doorbreken tijdens de North American hardcourt swing. Hij bereikte de
