Tim Henman, voormalig nummer één van Groot-Brittannië, heeft zijn twijfels geuit over de vergelijking tussen de opkomende sterren Jannik Sinner en Carlos Alcaraz en de gevestigde grootheden Roger Federer en Rafael Nadal. In een exclusief interview met Tennis365 benadrukt Henman dat het te vroeg is om de prestaties van Sinner en Alcaraz, die samen de laatste negen Grand Slam-titels hebben gewonnen, te vergelijken met de langdurige dominantie van de ‘Big Three’.
Henman stelt dat de huidige hype rondom Sinner en Alcaraz niet geheel terecht is. “We moeten niet vergeten dat Federer, Nadal en Novak Djokovic samen 66 Grand Slam-titels hebben verzameld gedurende hun indrukwekkende carrières,” zegt Henman.
“Het is onterecht om te concluderen dat Sinner en Alcaraz nu al op hetzelfde niveau staan.” Hij gelooft dat het nog vele jaren zal duren voordat Sinner een plaats in de Hall of Fame verdient. Wat betreft een hypothetische ontmoeting tussen Sinner en de beste versies van Nadal en Federer, heeft Henman een duidelijke voorkeur.
“Rafa op zijn best tegen Sinner op gravel? Dan kies ik voor Rafa.
Hetzelfde geldt voor Federer op gras,” aldus Henman. Hij wijst op de wedstrijd van Grigor Dimitrov tegen Sinner op Wimbledon vorig jaar, waar Sinner bijna werd verslagen door de Bulgaarse speler voordat die door een blessure moest opgeven.
Dit illustreert volgens Henman dat de nummer één van de wereld niet onverslaanbaar is. Ondanks deze kanttekeningen is Sinner de grote favoriet voor de titel op Roland Garros en kan hij zijn Grand Slam-collectie compleet maken.
Henman benadrukt echter dat Sinner niet onoverwinnelijk is. “Dimitrov liet zien dat je Sinner kunt uitdagen met variatie en tactisch spel.
Hij kan worden verslagen,” voegt hij toe. Henman reageert ook op kritiek dat Sinner’s dominantie ‘saai’ zou zijn.
“Ik ben het daar niet mee eens. Wat Sinner doet is fenomenaal.
Zijn fysieke, mentale en technische
