Carlos Alcaraz, de jonge tennisster die al zeven Grand Slam-titels op zijn naam heeft staan, wordt vaak geprezen om zijn veelzijdigheid op de baan. Toch kan deze eigenschap ook een keerzijde hebben, zo stelt Danny Sapsford, voormalig Davis Cup-speler voor Groot-Brittannië.
Volgens Sapsford kan Alcaraz’ overvloed aan opties per slag zijn concentratie en besluitvorming negatief beïnvloeden tijdens belangrijke momenten in een wedstrijd. Alcaraz, die momenteel herstellende is van een polsblessure en de aankomende French Open moet missen, is een fenomeen in de tenniswereld.
Sapsford, die in 1999 tegen Pete Sampras speelde op Wimbledon, merkte op dat de uitzonderlijke talenten van Alcaraz soms leiden tot een gebrek aan focus. “Hij is bijna te goed voor zijn eigen bestwil,” aldus Sapsford.
“Als hij minder talentvol was, zou hij zich wellicht beter moeten concentreren, zoals ik destijds deed.” De veelzijdigheid van Alcaraz stelt hem in staat om elke slag te spelen die hij wil, of het nu gaat om krachtige forehands of subtiele dropshots. Dit leidt echter ook tot een mentale benadering die soms wat nonchalant lijkt.
Sapsford wijst erop dat tegenstanders de kans moeten grijpen om hem vroeg in een toernooi te verslaan, voordat hij volledig in zijn ritme komt. “Zodra hij de kwartfinales en halve finales bereikt, is hij bijna niet meer te stoppen,” voegt hij eraan toe.
In zijn analyse vergelijkt Sapsford Alcaraz met zijn rivaliserende speler Jannik Sinner. Terwijl Sinner vaak als ‘robotachtig’ wordt beschouwd en de focus van een speler als Novak Djokovic lijkt te hebben, geniet Alcaraz van meer veelzijdigheid.
“Sinner is een geweldige ballenstrijker, maar hij mist soms een plan B,” zegt Sapsford. “Alcaraz kan zich aanpassen aan verschillende speelstijlen en dat maakt hem een completere speler.” Ondanks zijn indrukwekkende vaardigheden is het duidelijk dat Alcaraz, met de juiste begeleiding, nog verder kan groeien.
